5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女は初めてのデート一回で

1 :ぐっちゃん:04/06/11 02:08 ID:JbcYPa9g
男の過去を全て見抜くらしい

2 :ぐっちゃん:04/06/11 02:10 ID:JbcYPa9g
キス、セックスしなくても、話すだけで、その人が今まで世間に対して
誠実に接してきたか、努力してきたかが直感でわかる。
賢い女性程、見抜く力は上で、もし評価するに値しない男性だったら「気持ち悪い」と
感じてしまう。

3 :◆XJAPANqckg :04/06/11 02:10 ID:hxf0JVcc
うっ…それはまずいですね!
神界にいた頃のあれやこれや全て見抜かれてしまうのでしょうか!

4 :ポテ山さん:04/06/11 02:11 ID:oOie/Zf2
他人のことを気持ち悪いなんて評価する人間が賢いとは思えない。

5 :名無しさん:04/06/11 02:11 ID:5PKC+PNQ
そんな女性誌の書くことをそのまま鵜呑みにしてるような見解を
示されても。

6 :名無しさん:04/06/11 02:11 ID:4rc3yutd
私は素性も知らない男と会うほど自信家ではない
と、背中を見せてくれない騎乗位好きな彼女

7 :名無しさん:04/06/11 02:13 ID:5PKC+PNQ
「白馬の王子様待ってろ」って彼女(おっぱいをしまいながら)

8 :ぐっちゃん:04/06/11 02:13 ID:JbcYPa9g
エッチも同様で、女が「気持ちいい」と感じるのはもちろん物理的肌もあるが、主に「心」で
感じ、相手を「いい男」だと判断すると、相手の行為を「気持ちいい」と感じるのである。
その逆として「キモイ」となる男は、女に過去を全て見抜かれていると思っていい。
「いい男」と判断されれば、「すごい」「よかった」と女から大絶賛をもらい放題になる

なので、男は初エッチの際、女に過去を全て見抜かれ評価されると直感的に知っているので
大変な緊張状態におかれる。

9 :ポテ山さん:04/06/11 02:14 ID:oOie/Zf2
なんかトンデモ理論になってきたな。

10 :名無しさん:04/06/11 02:14 ID:IbwoivIi
ぐっちゃん。俺との昨日のセックスで俺のことどうおもった?
正直に聞かせてもらいだいな。

11 :そばつゆ:04/06/11 02:16 ID:MVOhEjK/
     ∧∧
ピュ.ー  ('A`) < ('A`) ぐっちゃんばかぽ
 =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎

12 :ぐっちゃん:04/06/11 02:17 ID:JbcYPa9g
女は「幸せ恐怖症」に陥っている。女人口の6割が無意識の内にこの呪いにかかっている。
心の中に無意識だが母親の監視カメラが設置されているのである。
不幸な母親ほど、自分の娘の幸せに無意識の内に嫉妬する。
母親が、娘が自分より幸せだと察知すると、途端に不機嫌になり、娘に不愉快丸出しの
顔であたるのである。
この監視カメラは三歳までに設置されるので、自分では気づく事が困難である。
娘は母親に怒られることを恐れ、幸せになる事を自ら避けてしまう。

13 :名無しさん:04/06/11 02:17 ID:6xJLeIGu
今夜はぽてやんに徹底的につきあってやってほしい。

14 :◆XJAPANqckg :04/06/11 02:17 ID:hxf0JVcc
神界の住民は、人と目を合わせるだけで
その人の話したい話題を見抜きます。私の役立つ特殊能力のひとつです

15 :名無しさん:04/06/11 02:18 ID:5PKC+PNQ
何読んだんだよ

16 :名無しさん:04/06/11 02:18 ID:6xJLeIGu
どっからのコピペなんだよ

17 :ぐっちゃん:04/06/11 02:20 ID:JbcYPa9g
例えば彼女が映画に行きたい、とゆうので連れて行ったのに、映画館に入った途端、
気持ち悪い、などといい始めた事はないだろうか。
これは幸せ恐怖症の女性である。
幸せになる事を避けるのである。

あなた方の彼女の気まぐれな行動は幸せ恐怖症によるものかもしれないが、まさか自分から幸せ
を避けようとしてるとは思わない常識によって、あなたがこの呪いに気づく事は難しいのだ。

幸せ恐怖症をとくには、もちろん、愛する男性の力が必要なのである。

18 :ぐっちゃん:04/06/11 02:22 ID:JbcYPa9g
今日図書館で読んだ本のあらすじだ。

すげぇ面白かった。

なんだっけな「男は女にどう見られているか」みたいな題名だった。

ここまで読んで、全体の3分の1位。今度続きを読むのが楽しみだい。


男は女に勇気と智恵があるか、常に見抜かれているんだって。あと過去も。
私が「なんとなく」苦手だな、気持ちの悪い感じだな、と思う男性は、もしかして
過去を見抜いていたのかもしれない。だけど、相性の問題もかなりあるなぁと
思ったから、これが全ての公式にはならないと思った。
でも筆者男だったよ。

19 :名無しさん:04/06/11 02:23 ID:5PKC+PNQ
綺麗にオチつけるな

20 :ぐっちゃん:04/06/11 02:26 ID:JbcYPa9g
>>3
うんそうだね。
神の立場を利用して覗いてたことバレるね
>>4
男性を何となく気持ちの悪い感じだな、と思う事は女性なら誰しもあると思うよ
もちろんキモイ、とかはっきり言葉にしてではなくて。
>>5
どの女性誌に載ってるのか教えてほしいな
>>6
白馬に乗ったお姫様みたいな
>>7
あ、発想かぶった

21 :◆XJAPANqckg :04/06/11 02:27 ID:hxf0JVcc
>>20
そんな事はしていませんけれども…!
私は硬派な鬼神ですよ

22 :ぐっちゃん:04/06/11 02:28 ID:JbcYPa9g
>>9
極論だし、抜けてる部分もあるから、答えにならないけど、興味深いなと思ったよ
>>10
とりあえず片手ではずせよ


23 :名無しさん:04/06/11 02:28 ID:6xJLeIGu
あれだろ。地図の読めないなんとか

24 :そばつゆ:04/06/11 02:28 ID:MVOhEjK/
     ∧∧
ピュ.ー  ('A`) < ('A`) ぐっちゃん そんな事考えてるヒマあったら勉強しろぽ
 =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎

25 :名無しさん:04/06/11 02:29 ID:IbwoivIi
>>22
それはブラを片手でってこと?

26 :名無しさん:04/06/11 02:30 ID:5PKC+PNQ
ブラジャーいまだにはずせない。

27 :名無しさん:04/06/11 02:32 ID:6xJLeIGu
ブラジャーはつけるものなのです。けっして外すものではないのです。

28 :おjぞ。:04/06/11 02:32 ID:GAwjkBS2
>もし評価するに値しない男性だったら「気持ち悪い」と


ここがおかしいんだよ。
なんで「気持ち悪い」になるんだよ。
くそが。

29 :ぐっちゃん:04/06/11 02:32 ID:JbcYPa9g
あと男性はエッチできれば、全て自分は許容されたと思ってかなり満足しちゃう
らしいけど、女性は、エッチは付属品で、自分がいつも相手に見守られている、相手に
自分の幸せを願われている、と認識できた時点ではじめて許容されたと思い、そういう
相手を自分の好きな人だと認知するらしい。

だからエッチだけしたくて付き合ってる男性を見抜くには、
自分の幸せを祈っているか、を判断する事。
愛がなければ、自分が不幸そうにしていても、相手はどうでもいいとなるが、愛があれば
落ち込んでいれば必ず守ってくれるはず。

30 : ◆exxxxx/8RI :04/06/11 02:32 ID:bCjnDnNB
美容板にあるみたいな不愉快なスレだな

31 :ポテ山さん:04/06/11 02:33 ID:oOie/Zf2
人間的な評価として気持ち悪いって判断するようなやつは確実に賢くない。
賢人は無知で無用な相手からでも何かしらを得るもんだ。

32 :名無しさん:04/06/11 02:33 ID:6xJLeIGu
で、ぐっちゃんはそれを丸呑みにするの?

33 :ぐっちゃん:04/06/11 02:34 ID:JbcYPa9g
>>28
気持ち「いい」か「悪い」かだとじゃない?
女性だってまさか自分の好きな人以外気持ち悪いとは思っていないでしょ

34 :名無しさん:04/06/11 02:34 ID:5PKC+PNQ
裸で抱き合ってからでないと愛せるかどうかわかんないよ

35 :ポテ山さん:04/06/11 02:35 ID:oOie/Zf2
>あと男性はエッチできれば、全て自分は許容されたと思ってかなり満足しちゃうらしいけど、
ここらへんのなんか田嶋陽子とか香山リカみたいな馬鹿理論でかなり不愉快だよね。

36 :◆XJAPANqckg :04/06/11 02:35 ID:hxf0JVcc
>>31
そうなんですかね…
気持ち悪い奴でも、周りに存在していたら、まあ何かしら搾取してやるかと
気持ち悪くなくても使いでのない奴は本当に邪魔ですね

37 :ぐっちゃん:04/06/11 02:35 ID:JbcYPa9g
何度も言うけど、「気持ち悪い」、とかいた筆者自身、「男」だからね。

38 :あゆみ:04/06/11 02:36 ID:JjqSlSE4
すべて、人によるんじゃないかな。

39 :ぐっちゃん:04/06/11 02:37 ID:JbcYPa9g
女、と、男、の場合、
賢人もクソもないだろう。
恋愛対象に入るか入らないからは、人間的な評価はもちろんだけど、
生理的に受け付けるか受け付けないかも重要だと思うよ。

40 :ポテ山さん:04/06/11 02:37 ID:oOie/Zf2
てか論拠が全くないあたりでもうすでにかなりのトンデモ理論なわけで。

41 :ポテ山さん:04/06/11 02:39 ID:oOie/Zf2
女と男の場合賢人もクソもないってマジで思ってるなら
なんか友達いないのかすごい自意識過剰かどっちかだと思う。

42 :ぐっちゃん:04/06/11 02:40 ID:JbcYPa9g
う〜ん失礼だけど、筆者自身、女性経験豊富そうには見えなかったからなあ。。
筑波大学の教授らしいけれど。
どっからこんな理論もってきたんだろうか。

43 :ポテ山さん:04/06/11 02:41 ID:oOie/Zf2
てかそんなウンコ本を読もうと思ってチョイスする心境を分析して欲しい。

44 :名無しさん:04/06/11 02:41 ID:6xJLeIGu
>>37
ぐっちゃんはどう思うの?
いつもそうだよぐっちゃんは。
2chでは〜とかロビーでは〜とか社会では〜とかこの著者は〜とか言うだけで
自分がどう思うかってことを言わない。どう思うのよ?

45 :ぐっちゃん:04/06/11 02:41 ID:JbcYPa9g
>>41
随分極論だねw
恋愛観は人それぞれだよ。全ての人が結婚前提で付き合う訳でもないし

46 :そばつゆ:04/06/11 02:42 ID:MVOhEjK/
     ∧∧
ピュ.ー  ('A`) < ('A`) クッチャンとKitメッセやれぽ しね
 =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎

47 :ポテ山さん:04/06/11 02:43 ID:oOie/Zf2
話すだけで見抜けるのに、それを恋愛観につなげる方が極論。
男と女が恋愛関係に行くかいかないかだけで計ってる時点で人間性に問題あり。
もしくは異性に対する何らかのコンプレックスを持ってるとしか思えない。

48 :ぐっちゃん:04/06/11 02:44 ID:JbcYPa9g
>>43
そう?
結構面白かったよ。
特に、本当に愛されてる人は〜の分析理論がね。
今の俺にぴったりあたっていたから^^

49 :名無しさん:04/06/11 02:45 ID:IbwoivIi
まあ、ぐっちゃんは一回俺みたいなナイスガイと付き合って
みればいいよ。

50 :ぐっちゃん:04/06/11 02:46 ID:JbcYPa9g
>>47
スレタイにもあると思うけど、、デートをしている男、と女、だから前提として、恋愛関係にある
二人の話なんだよ?

51 :名無しさん:04/06/11 02:46 ID:6xJLeIGu
恋愛関係になくてもとりあえずデートぐらいする。

52 :ぐっちゃん:04/06/11 02:47 ID:JbcYPa9g
>>49
お勧めのホテルはどこですか?

53 :名無しさん:04/06/11 02:47 ID:uJaCwcoD
とりあえず>>1をやぐやぐと見間違えた。

54 :ポテ山さん:04/06/11 02:48 ID:oOie/Zf2
話すだけで解るのにデートとか云々って差が出る時点で意味が解らん。

55 :名無しさん:04/06/11 02:48 ID:IbwoivIi
ホテルなんかいきなりいかなくてもまずは俺んちでいいじゃん。
動物園いこっか?ぐっちゃん。おべんとうつくってこいよ!

56 :名無しさん:04/06/11 02:49 ID:uJaCwcoD
>>52のレス読んで怖気が立っちゃった。

57 :ぐっちゃん:04/06/11 02:51 ID:JbcYPa9g
まぁ恋愛にいかずとも、えっちする人らもいるだろうけどね。
この本は前提として恋人同士のお話

>>54
さぁ〜
賢い女は一日デートしたら、わかるらしいけど。
あたしは2〜3回遊ばないと好きになれるか
どうかはわからんね。
まぁ人間性を見抜くとかの話じゃなくて、自分を守ってくれる智恵と勇気があるか、とか
そのレベルだと思うよ。

58 :ぐっちゃん:04/06/11 02:55 ID:JbcYPa9g
>>55
動物園いいね〜
やっぱ上野?

59 :名無しさん:04/06/11 02:56 ID:IbwoivIi
ちがうんだよ、ぐっちゃん。理屈ぬきに愛し合う二人は
自然とよりそうものさ。嘘だと思うなら俺とおデートしよう。おデート。

60 :ぐっちゃん:04/06/11 02:57 ID:JbcYPa9g
デートにおをつける男はごめんよっ

61 :ぐっちゃん:04/06/11 02:58 ID:JbcYPa9g
>あと男性はエッチできれば、全て自分は許容されたと思ってかなり満足しちゃうらしいけど、

これをバカ理論ってゆうなら、ポテ山さんにとって初エッチって何?

62 :名無しさん:04/06/11 02:59 ID:IbwoivIi
あ〜あ、軽くふられちゃったな。「お」つけるんじゃなかったな。

63 :名無しさん:04/06/11 02:59 ID:6xJLeIGu
ザ・をつければいいんだ。

64 :名無しさん:04/06/11 02:59 ID:5W/oEBqE
女は自分が女というだけで増長してるからな

65 :ぐっちゃん:04/06/11 03:00 ID:JbcYPa9g
>>44
私はここまで男と女を分析して考えられない。

結局、本当に愛し合ってるなら心は満たされてるはずだし、理由はわからずとも
二人でいても心に穴が開いてたなら愛が本物じゃないんじゃないかな。
そういう単純な話でいいと思う。
でもこの本は極論もあるけれど、うなずけてる部分もあるから、面白いと思った。
ただ鵜呑みにしちゃうとかなりバカを見そう。

66 :名無しさん:04/06/11 03:00 ID:6xJLeIGu
デート・ザ

67 :ぐっちゃん:04/06/11 03:03 ID:JbcYPa9g
>>64

男は女に喜んでもらいたくて、女は男からの解放を待っているらしい。
解放っていうのは眠れる森の美女に代表される、解放。
例えば、さっきの幸せ恐怖症ののろいを解くのも、愛する男性らしいしね。
心の底からのリラックスと安心をくれる男性を待っているんだって。
だから女は楽なんだと。

68 :ポテ山さん:04/06/11 03:04 ID:oOie/Zf2
初エッチってなに?

69 :ポテ山さん:04/06/11 03:04 ID:oOie/Zf2
ぐっちゃんはなんか電撃少女に近づいてきてる。

70 :ぐっちゃん:04/06/11 03:05 ID:JbcYPa9g
でも今は受身の男も増えてるし、女が男に尽くすパターンもあるはず。
かなり突っ込み所あるよね。
ポテ山さんにここまで突っ込まれる本でさえ、新書として売ってるんだから、
言論の自由って素敵ね。

71 :名無しさん:04/06/11 03:05 ID:6xJLeIGu
>>69
どこらへんがよ。

72 :ぐっちゃん:04/06/11 03:05 ID:JbcYPa9g
う〜んと、新しい彼女と、はじめてのエッチをした後の心情は??

73 :名無しさん:04/06/11 03:08 ID:IbwoivIi
ポケモンののりで「処女getだぜ!!!!!!!!!!」
って感じかな。

74 :ポテ山さん:04/06/11 03:09 ID:oOie/Zf2
ぽてやんは女子高生だよぉぉ???

75 :名無しさん:04/06/11 03:10 ID:uJaCwcoD
>かなり突っ込み所あるよね。

ぐっちゃんに対してそう思う。
でもみんな面倒で、だりーって感じで。
でもぐっちゃんは張り切ってるんだよね。疲れる。

76 :名無しさん:04/06/11 03:11 ID:6xJLeIGu
疲れるっていうのは端的にぐっちゃんを表わしてるよなぁ

77 :名無しさん:04/06/11 03:11 ID:5W/oEBqE
「大人の女」って本当都合のいい汚れだね
だから女子中学生とか小学生が人気なんだね

78 :ポテ山さん:04/06/11 03:12 ID:oOie/Zf2
電撃もずっとこんな感じだったじゃん。
とりあえずみょうちくりんな理論をさも正しいかのように語り続けて、
周りで名無しが文句言うと本人の潜伏とかが反論して、みたいな。
で、わかることは、結局本人の潜伏がないと電撃のスレなんて盛り上がるはずもなかろうってこと。

79 :ぐっちゃん:04/06/11 03:12 ID:JbcYPa9g
>>73
本音っぽいから恐いw
>>74
まさかこういう時のための免罪符?それ
>>75
相手するのはご自由でどうぞ

80 :ぐっちゃん:04/06/11 03:14 ID:JbcYPa9g
俺は潜伏してまでスレを盛り上げる電撃って人が素敵だと思うけれどなぁ。。
そういう人材少ないじゃん。今はID制だから無理だけどさ。

81 :名無しさん:04/06/11 03:14 ID:uJaCwcoD
そんな人材は不要。

82 :NORIKO:04/06/11 03:16 ID:eagJmB1Q
ぐっちゃんはどこまでもぐっちゃんだよね

83 :ポテ山さん:04/06/11 03:16 ID:oOie/Zf2
なんかあゆみと喧嘩して、名無しであゆみ煽ろうと思ってきつい口調できついこと書いたら名前消すの忘れてて焦って、
必死に「電撃が切れた!」とか名無しで書き込んでてかなり泣ける奴だった。電撃。

84 :名無しさん:04/06/11 03:17 ID:uJaCwcoD
まあ、NORIKOとぐっちゃんの書き込みの区別つかないんだけどね、俺。

85 :名無しさん:04/06/11 03:17 ID:6xJLeIGu
>>83の話何回もきかされてるんだけど。

86 :ぐっちゃん:04/06/11 03:17 ID:JbcYPa9g
>>77
そういや、

女性は、簡単に汚れるらしい。
だから自分が「気持ち悪い」と判断した男性にセクハラされると、汚され履歴として
残るのが、男性は嫌いな女性から話し掛けられたり触られたところで、蚊に刺されたくらい
で終わる。よって、女性は男性の何倍も警戒しながら生活している、と。

今の露出狂とも言えるギャル軍団を見てもそうだと言えるのだろうか??
でも男より緊張しながら女性は生きてるってのは、全てにはいえないけれど、わかる気が
したよ。

87 :ぐっちゃん:04/06/11 03:18 ID:JbcYPa9g
>>83
おもしれ〜
いたら速攻でお友達になりにレスしにいく。

88 :NORIKO:04/06/11 03:18 ID:eagJmB1Q
書き込みの文体とかは似てるのかも知れないけど
固定としての性質にはずいぶん違いがあると思うよ

89 :名無しさん:04/06/11 03:20 ID:uJaCwcoD
似たようなもんって認識でいまんとこ不都合出てないから、別に問題ないでしょ。

90 :ポテ山さん:04/06/11 03:21 ID:oOie/Zf2
カロビーいってこいよ。
でもすんげーキモイつまらんおばはんだよ。
そしてNORIKOは織部箸。


91 :名無しさん:04/06/11 03:21 ID:6xJLeIGu
>>87
カロビー行けば居るから。
ポテ山にしたみたいに媚び売りに行ってこい。

92 :名無しさん:04/06/11 03:21 ID:uJaCwcoD
電撃もういないみたいよ、カロビー。

93 :NORIKO:04/06/11 03:22 ID:eagJmB1Q
織部箸じゃない。ルリでもない

94 :ぐっちゃん:04/06/11 03:22 ID:JbcYPa9g
すんげーキモイつまらんおばはんに似てきて悪かったねw
カロビーはいまいち入っていく気にならないからロムってもいない。
昔の固定が多そうだね

95 :ぐっちゃん:04/06/11 03:24 ID:JbcYPa9g
電撃少女って一部の名無しさんから人気があったようなレスが前あったけれど。

96 :ぐっちゃん:04/06/11 03:25 ID:JbcYPa9g
とりあえず寝よう。

97 :ポテ山さん:04/06/11 03:27 ID:oOie/Zf2
人気を作るためにすんげーキモイつまらんことをしてたんだよ。
そしてそれを現在進行形でまだやってる的な話を先月ぐらいに聞いた。

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)